DeepSeek卷入AI知识产权争议：OpenAI与白宫的指控与回应

近日，中国人工智能公司DeepSeek陷入知识产权争议的漩涡，OpenAI及美国白宫前顾问对其非法使用OpenAI模型训练自身AI模型的指控引发广泛关注。

据英国《金融时报》报道，OpenAI于1月28日公开声明，已掌握证据表明DeepSeek利用“蒸馏”技术，通过非法手段使用OpenAI的模型，训练其竞争对手的AI模型。所谓的“蒸馏”技术，允许开发者利用现有模型的结果，以更低的成本和时间开发新的模型。虽然在AI领域数据提取并不罕见，但利用提取技术开发直接竞争的模型则属于违规行为，这直接违反了OpenAI的用户条款，该条款明确禁止用户复制服务或使用结果开发与OpenAI竞争的模型。

与此同时，前特朗普政府的AI和加密货币顾问戴维·萨克斯（David Sacks）也公开表示DeepSeek可能窃取了OpenAI的知识产权。他指出，DeepSeek的行为类似于从“母”模型中汲取所有知识，并认为OpenAI对此并不满意。然而，OpenAI和萨克斯均未提供具体的证据支持其指控。

这场争议的核心在于人工智能模型的知识产权归属以及模型训练中的技术边界。OpenAI认为其投入巨大人力和财力训练模型，以获得更接近人类水平的回答，而规模较小的公司常常会“窃取”这些成果。多位AI专家也表示，小型公司或研究人员使用商业大型语言模型（LLM），例如ChatGPT的结果来训练自身模型的情况十分普遍，这其中也包括利用这些模型获取免费的真实人工反馈。

OpenAI在其声明中承认，中国及其他地区公司不断地从美国领先的AI公司提取模型，并表示将采取多项措施保护其知识产权，同时强调与美国政府的合作对保护其最先进的模型至关重要。DeepSeek方面目前尚未对此作出回应。

此次事件不仅凸显了人工智能领域知识产权保护的挑战，也反映出中美两国在人工智能技术竞争中的紧张关系。未来，如何界定人工智能模型训练中的合理使用范围，以及如何有效保护人工智能模型的知识产权，将成为全球人工智能领域需要共同面对和解决的关键问题。这起事件也为人工智能行业敲响警钟，提醒企业在技术开发和应用中必须遵守相关的法律法规和行业伦理规范，维护公平竞争的市场环境。